Proponen déficit del 6%, tasa de 2,5% y control del tipo de cambio

Si la macroeconomía está desconectada de la micro, está mal y para resolver los problemas que tiene el país se debe elevar el déficit fiscal al 6%, reducir la tasa de interés de política monetaria al 2,5%, para facilitar el crédito y evitar que caiga mucho el dólar, expresó el economista Sergio Sapena, al analizar la coyuntura.

Con la reforma económica del 2003, nos hemos concentrado como país en mejorar la recaudación, pero nunca nos hemos concentrado en la calidad del gasto. Nos sirvió para arreglar las finanzas, pero ahora las necesidades van aumentando y podría resolverse con analizar el presupuesto institución por institución y gastar mejor, incluso pagando mejor a los que realmente se merecen.

Todas estas variables son valiosas, son útiles (aumentar la recaudación y mejorar el gasto) pero el tema central es que las autoridades económicas no comprenden cómo funciona el financiamiento del Estado y de la economía, enfatizó Sapena. Considera que se cometió un error porque se han concentrado en la recaudación, pero la recaudación, a su criterio, es una consecuencia de la expansión que realiza el Banco Central a través del déficit fiscal para financiar y superar los atrasos que tiene el país.

“Entonces, primero dijeron que no había plata, que el 1,5% nomás era el tope del déficit fiscal. Resulta que después presionaron los constructores y los farmacéuticos y encontraron la plata: elevaron al 3,2%. Ahora a los médicos también están diciendo que no hay plata. Tienen que elevar al 6% para que consigan la plata, deben emitir y resolver los atrasos que tiene el país. Porque es una cuestión de voluntad política, no es una cuestión económica”.

De acuerdo a la ecuación que propone Sapena, primero se tiene el gasto del Gobierno. Es decir, primero tiene que emitir el Banco Central y después, con la expansión, puede venir una mayor recaudación. Porque no es buena idea sacrificar la inversión en infraestructura, por ejemplo. “No podés sacar más plata del mercado, no podés recaudar si no hay expansión”, enfatizó.

No se cumple la Constitución

En opinión del economista, el artículo 176 de la Constitución Nacional no se cumple. “Dice claramente que la política económica será para el bienestar general de la población. Y hoy la población no tiene bienestar general. ¿Cuál es el bienestar general? Transporte: Se muere la gente porque se va en moto. No hay un transporte que le lleve y podría ahorrarse vidas.

Citó como ejemplo que no hay salud, “se muere la gente porque no hay salud. Hay accidentes por los baches. No hay más seguridad, porque esa inseguridad económica genera inseguridad física. Y la infraestructura tiene un atraso de 30 mil millones dólares. Entonces, lo que hay que modificar es la variable macroeconómica que dicen que es sana, que está saludable”, aseveró Sapena.

Se preguntó: ¿Cómo va a estar saludable la macro si la micro está mal? La macro no está bien. Tiene que estar alineada a la micro, la macroeconomía. O sea, el déficit fiscal tiene que ser del 6% del producto interno bruto (PIB). La tasa de interés de política monetaria tiene que bajar al 2,5% para que el costo del dinero sea menor y baje la cuota de mantenimiento de la vida” (actualmente es de 5,5%). Con respecto a la política cambiaria el economista dijo que el Banco Central debe “iniciar el control cambiario, que no tiene, para evitar que caiga demasiado el dólar. Esas tres variables: monetaria, fiscal y cambiaria, cumplirían el artículo 176. Y ahí se puede mejorar el bienestar de la población”, concluyó.